Eu sou um privilegiado por ser da panela. Vocês não. Então repasso um post do Arnaldo Sisson (Manifesto Social Decadente). Não endosso nem desosso. Só aprecio. Espero que vocês também.

Bom proveito!

Lutarei até o fim pelo direito de falar bobagem, mas isso não significa que não fique indignado com algumas, principalmente se minhas. Assim é preciso embasar.

Acredito que todos tenham lido, ou planejado ler, Eric Robsbawm. A Era dos Extremos, Uma Pequena História do breve Século XX, etc... Excelente leitura, um pensador de esquerda que reconhece (até por historiador) a falência daqueles credos, mas ressalva ternamente que o fato do comunismo internacional (com as puras intenções que tinha) ter despertado a dedicação desinteressada de tanta gente é das poucas coisas que falam bem da humanidade.

Pois, sem especificar a bobagem, mas também lamentando, é claro, prevê tempos de obscurantismo a nível mundial. É principalmente a isso que me refiro. Já deu porcaria. O negócio é sobreviver no meio dela.

As liberdades individuais não voltarão a ser o que eram. Não podem. Mais gente só é possível com mais controle e cada vez mais estratificação da sociedade com tudo o que implica. Não é necessariamente o fim do progresso tecnológico, mas o que temos por enquanto já está bom e dá mostras de arrefecimento, pelo menos no que diz respeito a demanda: os computadores já são capazes de fazer mais do que é preciso em qualquer setor que eu conheça. Amanhã pego o jornal e criaram a inteligência artificial, mas ninguém é perfeito e essa é apenas uma possível e futura imperfeição. Como o futuro não existe presentemente, nem o passado, não leia isso amanhã e estaremos sempre de acordo.

Considero a argumentação tranqüila até aqui, mas começa um delírio que me persegue desde que comecei a ler tudo sobre pirâmides: impossível essa de túmulo, muita burrice em uma elite capaz de organizar obreiros, do engenheiro ao peão(logística pelo meio), e obter um efeito tão piramidal desenhando em papiros e gritando ordens em hieróglifos. Nunca engoli. Depois me dei conta que era o tinham para fazer na entre safra. Essa dá para engolir. Transformavam o PIB em pirâmides, nós em lixo. Mas tá, não era esse o assunto.


O lance é a direção evolucionária dos movimentos históricos. Sempre para permitir mais gente. Mesmo quando isso se tornou o evidente problema que é. Mas em surgindo o problema pipoca a solução. Organizar.

A afirmação não pretende mais nada e reflete um óbvio. Uma espécie aumenta em número até que o meio a limite por todas as maneiras. O tamanho do Planeta, pendente da forma como a sociedade se organizar, dá para muito mais gente. Gado não vive em confinamento?

Aqui tem matéria para um monte de outras considerações, mas seguindo a linha principal: essa de igualdade acabou até como ideal. Vai ter os de cima e os de baixo como já tem, mas de forma muito mais nítida. Tem os que vão continuar babando em televisões cada vez mais ao gosto, produzindo mais gente de onde eventualmente surge um Ronaldinho que, mesmo banhado em ouro, vai continuar votando no Lula(por hipótese) e lendo Caras(certamente). Se nas cidades onde se apresenta habita uma pessoa por metro quadrado ou cinco, não interessa, melhor que fossem dez. Para ele e a casta que o acolher. Isso não é nem prognóstico, está acontecendo. Se da plebe ignara brotar um engenheiro excepcional, a mesma coisa. Líder carismático, inculto e útil, mas bah, tchê!

Certo, errado, gosto, não gosto não qualquer significado. Ter razão ou não, a mesma coisa. A não dar essa na pedra já, é o colapso da civilização antes. Qual é escolha?

Só começo a ficar pessimista porque acho que de qualquer maneira “...a hard rain gonna fall” B.Dylan. Mas na real, tanto se me dá como se me deu, por enquanto tem sol e andar de bicicleta também é bom com a vantagem de economizar pulmões e cigarros.



“...primeiro sem deus, depois sem governo...”